Nous publions ci-après un large extrait d’un courriel envoyé par Mme André LEBAILLY au Rapporteur du projet « Nouvelle usine EDF », que son auteur nous a communiqué pour information.
« Vous ne pouvez pas ignorer la petitesse de St Pierre. Cependant nous avons pourtant un moyen d’évasion de toute beauté : « la montagne », vierge de toute construction, qui nous donne cette impression d’espace absolument nécessaire quand vous passez votre vie sur ce caillou.
Or, s’il est un endroit qui est populaire, fréquenté de tous les promeneurs, en particulier des gens qui cueillent les bleuets en automne, mais aussi tout au long de l’année, un endroit dont toutes les perspectives sur l’horizon côté ville et mer sont superbes, c’est bien cet endroit où vous avez projeté de faire votre usine. Usine qui se verra d’absolument partout au long de la Vallée des 7 étangs, qui perd ainsi une grande partie de sa valeur, elle sera inévitable en tout cas dans le champ du regard à partir de toutes les collines en face, y compris du Trépied, notre modeste point culminant, mais d’où vous avez quand même une sensation d’espace vierge qui n’existera plus. Or, SAINT PIERRE EST TOUT PETIT, CES ESPACES SONT NOTRE SEULE EVASION.
Bref, cette solution m’apparaît comme une destruction esthétiquement scandaleuse et psychologiquement d’un grand mépris pour le bonheur de vivre. J’ai hésité longtemps avant d’écrire cette dernière expression dont je suis consciente qu’on peut la retrouver ridicule, mais pourtant, oui, il y a un vrai bonheur à gravir la colline de St-Pierre pour se retrouver dans ce paysage tel qu’il est aujourd’hui.
Ce n’est pas cacher l’usine derrière une colline qui a un intérêt. Au long de la route, nous voyons déjà toutes sortes de structures utiles à l’activité humaine et c’est normal, ce serait tout aussi normal comme nous l’avons fait depuis des années, de voir une usine, mais ALLER ENVAHIR CE QUI N’A PAS ENCORE ETE TOUCHE, ça c’est la vraie agression.«
Andrée LEBAILLY
Pour un complément d’information sur les implantations envisagées, cliquez ICI.
Je ne comprends pas pourquoi la collectivité territoriale ne se rapproche pas d’un expert spécialisé comme un paysagiste DPLG par exemple(non pas un spécialiste des espaces verts…).
Celui-ci pourrait apporter à la population et aux élus une aide à la décision en indiquant les avantages et les inconvénients pour chaque implantation et les accompagnements (urbanistiques, paysagers,…)nécessaires pour intégrer les bâtiments et cicatriser les lieux. Son apport permettrait de porter un autre regard sur le site.
Ensuite pour juger de la meilleure implantation, la marche à suivre devrait être de classer les trois solutions en fonction de la somme de critères (validés par une assemblée représentative) plus ou moins forts selon la sensibilité que l’on veut leur donner (impact dans le paysage, coût, bruit/voisinage, accessibilité,etc…).
Pour l’instant je n’entends pas grand chose de ce côté là et la population me semble un peu délaissée… dans l’expectative.
Jean-Yves Valero
Bonjour
Tout à fait d’accord avec Andrée Lebailly . Je croyais qu ‘il y avait une enquête publique lorsque il y avait ce genre de projets ? et celui là , mérite encore plus
d’avoir l’avis de la population .
Veuillez ,agréer mes salutations et mes meilleurs sentiments.
arlette hacala